无人驾驶发生事故谁担责？律师解读

根据《道路交通事故处理程序规定》，无人驾驶汽车与行人或其他车辆发生交通事故时，对于无人驾驶车辆事故的责任认定流程应当参照规范程序进行处理。《道路交通事故认定书》应当载明道路交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况，事故发生经过、事故证据及事故形成原因，导致事故发生的过错及责任或者意外原因等关键必备信息。

从责任认定方面来看，自动驾驶汽车交通事故责任认定的关键在于“过错”的判断。对于使用人的过错判断，使用人应尽到注意义务，包括车辆注意义务、交往注意义务和事故注意义务。使用人使用之前需要检查汽车、天气、路况等是否存在明显的不适于自动驾驶的情况；应避免无权利人使用自动驾驶汽车，将自动驾驶汽车交给第三人使用时，需要确保第三人具有相应的驾驶资格和驾驶能力；如果发生交通事故，自动驾驶汽车本身并不能采取措施应对，那就需要使用人负担起注意义务。若使用人未尽到以上注意义务，则应认定其存在过错。

对于自动驾驶系统过错的判断，可以引入“理性车”标准来丰富对自动驾驶系统过错的判断。对此，需把握以下几点：其一，理性车标准独立于理性人标准。在对使用人进行理性人测试的同时，还需要根据理性车标准针对内置算法的自动驾驶系统进行独立判断。其二，理性车标准应当高于理性人标准。如果自动驾驶系统的客观表现还不如一个合格的理性人类驾驶员的表现，则可认定自动驾驶系统不符合理性车标准。其三，自动驾驶系统应当遵守交通法规。自动驾驶系统也应当像人类驾驶员那样遵守道路交通安全法规。

从责任承担方面来看，对于自动驾驶汽车引发的交通事故，可引入理性车标准以辅助判断过错，继续适用《道路交通安全法》第76条规定。对于自动驾驶汽车引发的机动车之间的交通事故，按照各自的过错分担。对于自动驾驶汽车与非机动车、行人之间的交通事故，可实行过错推定，由机动车一方证明自己符合理性车标准。

当无人驾驶汽车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在自动驾驶汽车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由车辆所有人、管理人承担赔偿责任。如果事故是因智能网联汽车存在缺陷造成损害的，车辆驾驶人或者所有人、管理人依照规定赔偿后，可以依法向生产者、销售者请求赔偿。

目前，深圳、上海、北京等地已对无人驾驶汽车的管理和运行颁布了地方性法规。在各省市辖区范围内，存在地方性法规的，可以直接适用地方性法规的规定。