跨省起诉为什么难办?跨省起诉商家在哪个法院起诉?

一、跨省起诉为什么难办?

跨省起诉相对较难办的原因主要有以下几点：

1.地域差异：不同省份在司法实践、审判标准、法律适用等方面可能存在一定差异，这增加了案件的复杂性和不确定性。
2.管辖权确定复杂：确定哪个省份的法院具有管辖权需要依据具体的法律规定和案件情况进行判断。如果管辖权不明确或存在争议，可能导致案件在不同法院之间移送，拖延诉讼时间。
3.证据收集和保全困难：如果证据分布在不同省份，收集和保全证据的成本会增加，且可能面临地方保护主义等因素的干扰。
4.沟通和协调成本高：当事人、律师与异地法院之间的沟通可能不及时、不顺畅，增加了信息传递的难度和误解的可能性。
5.执行难度大：即使胜诉，在跨省执行判决时，可能会因为被执行人在异地、财产分布在不同地区等原因，导致执行过程中遇到诸多障碍。

法律风险：
1.诉讼成本增加：包括交通、住宿、律师费用等可能大幅上升。
2.法律适用错误风险：由于地域差异和对异地法律了解不足，可能导致适用法律错误，影响诉讼结果。
3.执行不到位风险：被执行人在异地，其财产状况难以准确掌握，可能导致判决无法有效执行。

相关案例：
1.某公司在A省，与B省的供应商发生合同纠纷。在起诉过程中，因管辖权问题在两地法院之间反复移送，耗费了大量时间和精力。
2.甲在C省借给乙一笔钱，乙在D省。甲起诉乙要求还钱，在证据收集时，因乙在异地不配合，且当地相关部门协助有限，导致证据收集困难。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

总之，跨省起诉面临着诸多挑战，但随着跨域立案、在线诉讼等制度和技术的不断完善，一定程度上能够缓解这些困难。在跨省起诉前，建议充分咨询专业法律人士，做好充分的准备。

二、跨省起诉商家在哪个法院起诉?

跨省起诉商家，一般可以向以下法院提起诉讼：
1.被告住所地法院：被告是公民的，住所地为其户籍所在地；被告是法人或其他组织的，住所地为其主要办事机构所在地。如果被告的住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。
2.合同履行地法院：如果是合同纠纷，合同履行地法院也有管辖权。对于网络购物合同，根据相关司法解释，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。

例如，在网络购物中，消费者通过电商平台购买了商家的商品，收货地在自己所在的省份。如果与商家发生纠纷，消费者可以在自己收货地的法院起诉商家。

法律风险方面，需要注意以下几点：
1.管辖权的确定：要准确判断具有管辖权的法院，否则可能导致起诉被驳回或移送管辖，增加诉讼成本和时间。
2.证据的收集和保存：在起诉前，需充分收集和保存与案件相关的证据，如合同、交易记录、聊天记录、商品照片、发票等，以支持自己的诉讼请求。
3.法律适用：不同地区的法院可能在法律适用上存在一定差异，需要了解相关法律法规和司法解释，确保自己的诉求有明确的法律依据。
4.诉讼时效：注意不要超过法律规定的诉讼时效，否则可能丧失胜诉权。

相关案例：新疆乌苏啤酒有限责任公司跨省到江苏法院起诉南京鸟苏啤酒公司商标侵权及不正当竞争案。新疆乌苏公司的“乌苏”啤酒具有较高知名度，南京鸟苏啤酒公司臆造“鸟苏”作为企业字号，并使用近似包装装潢。南京中院一审、江苏高院二审均认定被告构成商标侵权和不正当竞争，全额支持了原告208万元的赔偿请求。

法律依据主要为《中华人民共和国民事诉讼法》，其中第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。