8·25冷水江两高中生奸杀教师案被判无期坚称无罪，省高院复查4年至今未果

15年前，湖南冷水江两名17岁少年谢伟和刘浒被指控强奸并杀害英语老师刘云，被判无期徒刑。多年来，他们一直喊冤，坚持不写悔罪书，拒绝减刑。2009年8月25日，碱厂子弟小学英语老师刘云晚饭后独自出门散步，近晚上10点未归，家人四处寻找，在楼顶发现刘云赤裸倒在水塔附近，嘴吐血泡，呼吸困难，送医后最终离世。事发两天后，谢伟和刘浒被警方带走，经过三天两夜“突审”，两人承认“奸杀老师”。起诉书指控他们观看淫秽视频后对刘云下手，逃离现场后还将作案经过告诉父母，父母叮嘱他们否认犯罪事实。冷水江市公安局出具的法医学尸体检验鉴定书显示，刘云系生前被他人持钝器及拳头致伤头部、面部等导致死亡。2010年娄底中院以强奸罪判处两人无期徒刑，湖南省高院维持原判，谢伟之父谢国东和刘浒之母也因包庇罪被判刑。

对于法院判决，谢国东和刘浒之母不认同。谢国东认为判决以口供为主，缺乏人证物证支撑，死者身上没有孩子DNA，且内衣上检出其他人血迹。案发现场有人看到孩子去了14栋而非11栋，重要物证木棒未进行关键检验鉴定，通讯记录也未有效核实。湖南省公安厅出具的《法医物证鉴定书》显示，刘某胸罩上的血迹系她与另一男性共同所留，意味着有“第三人”。2019年初，警方找到“第三人”张琦，但张琦案起诉罪名为强制猥亵与侮辱尸体罪，与实际情况不符，且谢国东和刘浒之母未参与开庭审理，也未得到审判具体情况，后来张琦在2023年被释放。2020年1月湖南省高院启动申诉复查程序，四年过去仍无结果，谢国东和刘浒的母亲再次到湖南省高院询问，被告知案件已进入审查委员会讨论。谢国东表示，两个孩子因不肯写悔过书未被减刑，目前刑期仍为无期徒刑，他坚信法律会给孩子一个公正结果。这起案件充满疑点，引发了社会广泛关注，人们期待法律能早日给出公正的裁决，还所有人一个真相。

湖南冷水江少年奸杀案疑点解析

湖南冷水江少年奸杀案自2009年发生以来，一直充满诸多疑点。首先，两名17岁少年谢伟和刘浒被认定为凶手，但死者身上却未检测到两人的DNA，且死者内衣上检出了其他人的血迹。这无疑给案件的定性带来了巨大的疑问。案发现场也存在诸多不合理之处，没人看到这两个孩子走到案发的11栋，仅有人看到他们走上斜对面的14栋。此外，一审中公诉人承认木棒只是“类似物”，并非实际作案工具，而在第二次开庭时又将其列为物证提交，且如此重要的证据却从未送去检验鉴定，比如检测上面是否有指纹、受害人的血迹及DNA等。更重要的是，湖南省公安厅出具的《法医物证鉴定书》显示，刘某胸罩上的血迹系她与另一男性共同所留，这意味着除了被采样的三人（刘某丈夫、谢伟、刘浒）外，“另有一名男性”。这些疑点都让人们对两名少年是否真的是凶手产生了极大的怀疑。

冷水江少年案通讯记录为何未核实

在冷水江少年案中，刘浒和谢伟在多次有罪供述中提到，当晚通过手机发短信的方式相约去门球场看淫秽视频，并在获知刘云死亡事实后，通过手机沟通商量应对措施。然而，公安机关却未对谢伟和刘浒的手机提取通话记录、短信记录进行核实。这一关键证据的缺失让人费解。如果对比查证两人的通讯记录，即可作为证明两人在案发时间段是否有通话联络的有力证据，进一步印证两人是否有罪。即使两人将记录删除了，以2009年的技术水平，完全可能恢复删除的短信。但相关部门却没有提交两人的通讯记录作为证据，这无疑给案件的审理带来了更多的不确定性。

综上所述，湖南冷水江少年奸杀案存在诸多疑点，尤其是通讯记录未核实以及案发现场证据的不明确等问题，使得这起案件至今仍备受关注。希望相关部门能够尽快给出一个公正、合理的结论，还两名少年一个清白，也给受害者家属一个交代。