警察私带警用装备跨省抓人索财获刑 分别判处有期徒刑七、八个月

近日，浙江省人民检察院通报了一起警察私带警用装备跨省抓人索财的案件。2023年5月下旬起，外省某县公安局民警杨某某、协警占某某为谋取个人非法利益，私自携带警服、手铐、执法记录仪等警用装备驾驶车辆前往浙江、江苏等地，意图以帮忙处理案件为由向企业家索取财物。同年6月11日，杨某某、占某某根据事先查询的信息，以配合公安机关调查案件为由，将企业家沈某从江苏吴江家中带走。在车辆行驶途中，杨某某暗示沈某可以帮忙处理案件并索要财物。后沈某乘二人不备在浙江湖州德清县境内跳车逃跑并报警。

公安机关接警后以涉嫌招摇撞骗罪对杨某某、占某某立案侦查，调查发现二人具有司法工作人员身份，无法以上述罪名继续侦办，案件陷入僵局。德清县检察院主动提前介入，审查认为二人可能涉嫌检察机关侦查管辖的滥用职权罪，将线索报送湖州市检察院。湖州市检察院经研判果断立案侦查，前往外省某县公安局，调取杨某某、占某某身份信息，确认二人系司法工作人员，并固定了二人违规使用公安系统查询公民个人信息的证据材料。通过详细询问相关人员、调取报案记录、监控视频，明确杨某某、占某某以公安人员身份将沈某带走并非法控制的基本犯罪事实。占某某在侦查阶段对其行为性质有不同辩解，检察官通过法律分析和司法政策解读，使其充分认识到自己行为的刑事违法性，最终转变对抗态度，自愿认罪认罚。德清县检察院以杨某某、占某某涉嫌滥用职权罪向县法院提起公诉，法院采纳检察机关起诉意见，对二人分别判处有期徒刑八个月、有期徒刑七个月，二人均未上诉。

这一事件性质恶劣，严重败坏了司法公信力、损害了人民警察的声誉。司法权力被用于勒索钱财，无异于知法犯法。法治是最好的营商环境，此类行为必须严惩，以维护司法公正和企业合法权益。

警察私带警用装备跨省抓人为何违法

警察私带警用装备跨省抓人属于违法行为，原因主要有以下几点。首先，警用装备的使用有着严格的规定和程序。警察在执行公务时，应按照法定程序和权限使用警用装备，私自携带跨省使用明显违反了相关规定。这种行为破坏了执法的规范性和严肃性，可能导致权力滥用。其次，跨省抓人一般需要经过严格的审批程序和协作机制。在没有合法手续和授权的情况下，擅自跨省抓人严重侵犯了公民的合法权益。公民的人身自由受到法律保护，警察不能随意剥夺他人人身自由。再者，警察的职责是维护社会秩序和公正执法，而不是为了谋取个人非法利益。私带警用装备跨省抓人并索财，完全背离了警察的职业使命和道德准则，严重损害了警察队伍的形象和公信力。

例如在此次事件中，外省某县公安局民警杨某某和协警占某某私自携带警服、手铐、执法记录仪等警用装备前往浙江、江苏等地，意图向企业家索取财物。他们的行为不仅违法，还让民众对警察的执法行为产生了质疑。这种行为可能会引发社会的不稳定，让人们对执法部门失去信任。同时，也给被抓的企业家带来了极大的伤害，他们可能会因为这种非法行为而遭受精神和财产上的损失。

总之，警察私带警用装备跨省抓人是严重的违法行为，必须受到法律的制裁，以维护法律的尊严和公民的合法权益。

警察私带警用装备跨省抓人索财后果

警察私带警用装备跨省抓人索财会带来一系列严重后果。从法律层面来看，这种行为构成了滥用职权罪。如杨某某和占某某最终分别被判处有期徒刑八个月和七个月。他们的行为不仅违反了警察的职业操守，也触犯了法律，必然要承担相应的刑事责任。这一判决向社会传递了一个明确的信号，即违法犯罪行为必将受到法律的惩处，无论犯罪者的身份是什么。

从社会影响方面来说，这种行为严重败坏了司法公信力，损害了人民警察的声誉。警察作为执法者，代表着国家的法律权威和公正形象。他们的违法行为会让民众对整个执法体系产生怀疑，降低公众对法律的信任度。在此次事件中，民营企业家沈某面对身着警服、装备警械的民警要求其“配合调查”，却没想到是一场索取财物的骗局，最后事件升级成“跳警车、再报警、抓警察”的荒唐地步。这一事件引起了社会的广泛关注，给社会带来了极大的负面影响。

此外，这种行为也可能对受害者造成巨大的心理创伤和财产损失。被抓的企业家可能会因为这种非法行为而感到恐惧和不安，他们的企业经营也可能会受到影响。同时，他们可能会因为这种非法行为而遭受财产损失，给他们的生活带来极大的困难。

综上所述，警察私带警用装备跨省抓人索财的后果是极其严重的，不仅会受到法律的制裁，还会对社会和受害者造成巨大的伤害。

警察私带警用装备跨省抓人索财获刑事件是一起严重的违法犯罪行为，给社会带来了极大的负面影响。这一事件提醒我们，警察作为执法者，必须严格遵守法律规定，公正执法，不得滥用职权。同时，也提醒我们，法律面前人人平等，任何人违法犯罪都将受到法律的制裁。