供应商跨省起诉要去哪里的法院?

供应商跨省起诉时，可以选择在被告住所地、合同履行地或者合同签订地的人民法院提起诉讼。如果合同中有明确的管辖约定，应按照合同约定来确定起诉地点。

供应商可以根据合同履行地或被告住所地选择管辖法院，并考虑合同条款和诉讼策略来决定最有利的起诉地点。建议在起诉前与专业律师咨询，以评估各种因素并制定最佳诉讼方案。

在处理供应商跨省起诉的案件时，了解具体的案例可以帮助当事人更好地准备和进行法律程序。以下是一些关于供应商跨省起诉的案例，这些案例将展示不同情况下的诉讼流程和注意事项：

案例一：合同履行地起诉

• 案件背景: 一家上海的供应商与广州的公司签订供货合同，广州公司未按约支付货款。
• 起诉策略: 供应商选择在合同履行地（广州公司所在地）法院提起诉讼。
• 法院处理: 法院审理后支持供应商的诉求，判决广州公司支付欠款及违约赔偿。

案例二：被告住所地起诉

• 案件背景: 北京的供应商向成都的一家公司提供原材料，对方拖延付款。
• 起诉策略: 供应商在被告公司的住所地（成都）法院提起诉讼。
• 法院处理: 经过调解，双方达成和解协议，成都公司分期偿还欠款。

案例三：合同签订地起诉

• 案件背景: 深圳供应商与南京企业签订销售合同，南京企业未履行付款义务。
• 起诉策略: 供应商在合同签订地（深圳）法院提起诉讼。
• 法院处理: 法院判决南京企业需履行合同，按时支付所有款项。

案例四：合同约定管辖地起诉

• 案件背景: 苏州供应商与杭州公司签订供货合同，并约定由杭州法院管辖。
• 起诉策略: 供应商根据合同约定，在杭州法院提起诉讼。
• 法院处理: 法院认可合同约定的管辖，判决杭州公司支付欠下的货款及利息。

以上案例仅供参考，实际情况请咨询相关律师以获取专业法律意见和处理策略。每个案件的具体情况可能有所不同，需要根据案件的具体事实和法律适用来决定应对策略。